番茄小说遭作者联合抵制，客服回应，已删除AI相关条款

网络文学平台番茄小说因一份“AI训练补充协议”引发了广泛的争议，该协议要求平台作家将自己的作品用于AI模型的训练，此举激起了众多作家的强烈反对，面对作家的联合抵制，番茄小说方面最终做出了退让，并删除了新签约作品中的AI相关条款。

据悉，此次争议起源于番茄小说向平台作家发送的一则系统通知，要求作家签署一份AI训练补充协议，根据协议内容，签署后作家的作品将全部或部分被用于平台的AI模型训练，这一要求立即在作家群体中引发了轩然大波，许多作家认为此举无异于“养虎为患”，将自己的心血之作拱手送给AI，不仅损害了他们的权益，也对未来的创作生态构成了潜在威胁。

在此背景下，大量的番茄小说作家在社交媒体上发声抵制，甚至有的作家表示将停止更新或转投其他平台，一时间，#作者联合抵制番茄小说AI协议#的话题迅速登上热搜，成为网络文学圈的热点事件。

面对作家的强烈反对，番茄小说方面迅速做出了回应，番茄小说客服表示，目前已经删除了新签约作品中的AI相关条款，并且允许已经签约的作者申请取消该条款，对于打算解除协议的作家，番茄小说也提供了相应的功能入口，支持作家解除相关条款。

尽管番茄小说已经做出了退让，但多数作家对此并不买账，他们担忧，未来AI生成的文学作品可能会大量涌现，从而取代他们的创作，有作家直言：“虽然现在AI的写作能力还有限，但随着时间的推移，它一定会进步，到时候，我们这些底层的作者可能就会面临失业的风险。”

对于作家的担忧，有业内人士指出，AI在写作、影视制作等方面的能力目前仍无法完全取代专业工作者，但随着技术的进步，一些标准化的内容创作和文书工作可能会逐渐被AI所取代，对于从事创意工作的人来说，如何适应这一变革并找到自己的定位显得尤为重要。

在此次事件中，法律人士也表达了自己的观点，他们认为，根据过往的相关判决，AI训练确实需要明确的授权并支付相应的对价，而目前关于AIGC（人工智能生成内容）的监管仍需进一步完善。

值得注意的是，此次番茄小说事件并非孤例，在全球范围内，越来越多的文字工作者开始对AI的发展表示担忧，从国外的新闻媒体机构起诉OpenAI，到好莱坞演员工会的罢工抗议，都反映出人类创作者对AI技术的警惕和不安。

回到番茄小说事件本身，虽然平台已经做出了让步并删除了AI相关条款，但这一事件所引发的讨论和反思远未结束，对于网络文学平台而言，如何在追求技术创新的同时保障创作者的权益？对于创作者来说，如何在AI时代找到自己的立足之地？这些问题都值得我们深入思考和探讨。

番茄小说遭作者联合抵制的事件揭示了AI技术与人类创作者之间的紧张关系，在技术进步的浪潮中，如何平衡各方利益、促进文化产业的健康发展，将是我们面临的重要课题。