推荐答案
n号房电影名字叫《恶魔之房》。
《恶魔之房》是一部由卢宏植执导的电影。影片改编自N号房事件。以“N号房”事件为题材的电影《恶魔之房》即将制作。这部电影将由2008年讲述关于10多岁青少年xing交易的故事的《模范生》和将已故演员张紫妍事件搬上大银幕。
其他回答
n号房事件自“N房间”事件发生以来,不仅“操纵者”受到了极大的关注,“财神”(付费会员)也成为了“操纵者”。毕竟,N房间的“付费会员”是这场悲剧的核心。目前,公众舆论的主要争论是:N房间的付费会员应该受到严厉惩罚吗?他们的信息应该公开吗?
然而,在这些“靴子”着陆之前,N房间的一名成员跳河自杀了。据首尔江南警察局称,2月27日,一名40多岁的办公室职员在加入N号房后跳进汉江身亡。据悉,该男子看到警方的调查越来越密集,媒体的报道也越来越密集,由于悲观和自杀,他在遗书中写道,“汇款到医生的房间,没想到事情会这么大。”
这是件大事,但他只是一个“次要的帮凶”。虽然,在某种程度上,他是“不道德的”,甚至是“非法的”。但还没到死的地步相反,他的“自杀跳”,将再次“N室”事件复杂化。毕竟,有26万“付费会员”在同一条船上。很难说他的行为是否会引发“新的自杀浪潮”。
从某种意义上说,“自杀成员”被“羞耻感”淹没了。对他来说,加入n房间必须是“不对的”(被社会接受的:道德的或法律的)。然而,在很大程度上,这只能被认为是低级趣味或缺乏正义,而不能被认为是“十恶不作”。
甚至可以理解,他只是在隐蔽的条件下,在他的“性好奇心”中“无拘无束”。当他的行为暴露在公众面前时,他会突然变得警觉起来。事实上,现实生活中有很多这样的人。大规模的“邪恶”没有发生,主要是因为条件不允许。
对于“N房间”中的“付费会员”,如果仅仅是为了“绝对公正”,那么对“付费会员”进行彻底调查在逻辑上是可以的。但考虑到其社会影响和连锁反应,彻底调查的重点只能放在“操纵者”身上。因为,每个“付费会员”背后都与一个不同的“当地社会”相关联。如果这种行为被“公开宣传”,就意味着“N房间”事件中的“付费成员”将会“道德上不受惩罚”。
从某种意义上说,个人依靠社会的制约而存在,如果个人被社会拒绝或拒绝就意味着它是“死亡”。这是可以理解的,为什么“付费会员”在公众压力(警察调查和公众抗议)下跳河自杀。因为他知道,如果他的信息被公开,他将无法面对他的家人、朋友、同事(和所有熟人)。
当然,有些人会强调这是因果报应。但事实上,他的错误,真的没有到死亡的地步。事实上,他的死并不是因为他认为他的罪是不可原谅的,而是因为他认为他的脸可能会消失,所以他会逃离这种情况。无论如何,他也是悲惨的,即使他亲眼目睹了被侵犯事实的“受害者”。
因此,不要再渲染“罪有应得”的情绪氛围。作为一种舆论,如果仅仅是为了“消费正义”,那么“正义”也将成为杀害无辜者的利刃。说实话,这个“江自杀分子”,不应该是那种主动作恶的人,否则他不会强迫自己走上死亡之路。基于此,作为“房间N”事件的成员处理,还是应该更加谨慎。
你知道,“把钱汇进医生的房间,没想到事情会赚这么大”,这其实反映了一个事实,不是所有的“坏人”,知道他们的行为是“很坏”的。坦率地说,很多“付费会员”可能会把“Room N”事件等同于观看“浪漫动作片”,对“违反事实”的理解很模糊。
此外,我们还应该知道,一个人的精神和道德状态是由客观的社会条件所决定的。社会不仅能促进人类健康的发展,也能促进其畸形发展。虽然《房间N》很丑,但在主流舆论看来,它绝对是邪恶的,即使是一部合法的“爱情动作片”也可能只有在私人场合才能被接受。
所以,在评价好坏时,有时客观条件真的很重要。一个人的性欲望并不等于一个“性魔”,因为从性的释放次序来看,既要遵从公序良俗,也要遵从个人意志。“同意”被称为一种关系或性行为,“不同意”是性侵犯或强奸。而这些微妙的描绘,反映了客观条件的重要性。
回到问题本身,它仍然是“道德对道德,法律对法律”。“付费入会”的确是可耻的,但请三思而后行。因为,“该是该是该是的,不该是该是的”。这些“付费成员”之所以是帮凶,是因为“操纵者”只是在更容易犯错的环境中被精神恶魔所打击。
当然,这并不是为“Room N”事件中的“付费会员”开脱,而是作为一种社会考虑,将“伤害”控制在最低限度。我们只能想象,如果26万“付费会员”受到惩罚,即使是粉碎N房间的“运营商”,也可能不足以支付这样的代价。
因此,作为最优止损考虑,对“N房间”的“经营者”进行最大限度的惩罚才是面对这场悲剧的正确姿态。对于26万名“付费会员”来说,隐私应该得到尽可能多的保护,即使会受到惩罚。否则,这种惩罚将陷入道德判断的泥潭。这也意味着更多的Room N成员将被“杀死”。
惩罚本身就是救赎,而不仅仅是绝对的杀戮。至于“N房间”中的“付费会员”,经证实,很多都是有影响力的人(如人气艺人、知名教授、公司老板、体育明星等)。在这种情况下,如果我们坚持彻底的调查,就意味着现有的道德秩序将被彻底颠覆,整个社会的道德框架将完全崩溃。
因此,对于此类事件,我们应该回到案件本身,用法律理论的方式来明确具体的背景。而道德上的鞭笞,最好是不要太过分,才是审判的主要动力。因为对“付费会员”最大的压力是耻辱本身。这对羞愧文化相对较重的社会是致命的打击。
然而,也应该清楚的是,“N房间”事件中的“付费成员”应该被视为人性的缺陷、低级趣味和对公共正义的缺乏考虑。事实上,在26万“付费会员”中,不乏“好丈夫”、“好儿子”、“好长辈”。但是,在具体的旁观者过程中,他(她)们却完全被“性好奇”的氛围迷住了。
版权声明
本文仅代表作者观点,不代表百度立场。
本文系作者授权百度百家发表,未经许可,不得转载。
评论